На Украине нет пророссийских политиков, а есть жулики и аферисты, использующие свое положение для личного обогащения. Поэтому любой пришедший на смену Зеленскому президент будет компромиссной фигурой.
Такое мнение высказал политолог, доцент кафедры социально-экономической географии КФУ Сергей Киселев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Мне приходилось общаться с так называемыми пророссийскими силами на Украине – они никогда не были пророссийскими… и проукраинскими тоже. Это были жулики, аферисты, единственная цель которых была использовать свое служебное положение для личного обогащения. Украина была просто кошельком, в который можно в любой момент залезть и вытащить нужную сумму. А для плебса всегда вбрасывался тезис о великом украинском народе. Это чисто расовая националистическая идеология, которая пронизала все», – отметил он.По словам эксперта, если говорить о конкретных кандидатах, то это будет компромисс между Россией и США. «Нам может не понравится, но это будет представитель колониальной администрации, удовлетворяющий обе великие державы, который будет выполнять их волю. А если их воля не будет выполняться, то карательный отряд от имени Киева будет подавлять на подконтрольной территории, если такая будет. Потому что Украина – это страна, где возможно все. Причем по самому худшему сценарию. И новую руину, и новую гражданскую войну отбрасывать нельзя. Но сегодня и в интересах США, которые враждебны нам, и в интересах России – наплевать на всю эту Европу», – подчеркнул политолог.
По его словам, логика событий описана еще 170 лет назад Николаем Данилевским в книге «Россия – Европа»: как только Европа объединяется, она неминуемо отправляется в наступление на Россию.
«Сейчас, не имея поражения на земле, мы не должны поддаться этому же всеобщему наступлению Европы, как и после Крымской войны, с которой началась эпоха реформ, и на смену русской национальной идее пришла либеральная демократическая. И это привело к революции 1917 года», – заключил Киселев.
Свежие комментарии