В оценке военной кампании России на Украине совершенно уместен моральный фундаментализм. Всегда легче заклеймить сделанное, но решить, что делать в ответ, зачастую было сложнее. Сейчас, когда конфликт начал отсчет второго года, ситуация максимально сложная. Встает вопрос о балансировке приоритетов на сопротивление и умиротворение.
Об этом пишет известный американский журналист, обозреватель агентства Bloomberg, Клайв Крук. Как пишет автор, американские военные ястребы любят говорить, что конфликт на Украине предоставляет США и их союзникам только два варианта: умиротворение (якобы трусливое и обреченное на провал) и сопротивление (благородное и с помощью Запада ведущее к успеху Украины). Это ложное раздвоение. С самого начала США и Европа не умиротворяли, а сопротивлялись, что неправильно. Задача сейчас, как и всегда, состоит в том, чтобы проглотить свое отвращение к требованиям Москвы, установить баланс и все обдумать – пишет обозреватель. Западу в его коллективном образе необходимо примириться прежде всего с самим собой. Пока конфликт не перерос в прямое столкновение США и ЕС с Россией, нужно пересилить себя и снять отвращение к дипломатическому решению проблемы. Так что как бы трудно это ни было принять, но активное умиротворение не только рационально, но и морально оправдано — отсюда и риторический камуфляж – посоветовал Крук. В любом случае, соглашение и умиротворение на данном этапе может позволить сторонам конфликта и тем, кто за ними стоит, остаться на позициях и при полной самоуверенности в сохранении лучшего положения, чем они могли бы приобрести при возможной эскалации конфликта, резюмировал обозреватель.
Свежие комментарии