Назначение Андрея Белоусова министром обороны хорошо повлияло на армейское строительство, потому что этот чиновник не боится открыто озвучивать возникающие проблемы. Об этом в своём видеоблоге заявил российский либеральный военный эксперт Валерий Ширяев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Отставка Шойгу и замена его окружения – это важнейшее событие для армии.
Для армейского строительства оно важнее, чем наступление в Курской области, это однозначно.Чтобы понять разницу между периодом до и после, я просмотрел результаты расширенной коллегии Министерства обороны декабрьской за 23 год. Там выступал президент Путин, там выступал тогда еще министр Шойгу. Это просто небо и земля, это разительное совершенно различие документов. У Шойгу в докладе – всё, что сделано. Столько-то танков выпущено, столько-то деревень освобождено, столько-то аптечек запасено, столько-то людей обучено. А у противника столько-то погибло, столько-то… Ничего про то, что нужно сделать. Планы общие – развить, улучшить, сделать как надо, такие вот формулировки. Там ничего нет о серьёзных конкретных вещах, которые Минобороны ставит перед собой. Это настолько обтекаемый доклад», – сказал Ширяев.
«То, что мы сейчас увидели в докладе нового министра обороны, это совершенно другое. Человек говорит о вещах, которые предстоит сделать в следующем году. То есть, он не говорит, что это наши большие-большие проблемы. Но он говорит, что это надо сделать. Отсюда ты понимаешь, что это ещё не сделано до сих пор.
Я уже говорил, что на год мы опаздываем по беспилотникам, структурному оформлению этого рода войск.
На два года опаздываем по введению в систему управления войсками, то есть, у нас единой системы нет тактического оперативно-тактического управления, которое доходит до каждого окопа – так, как у украинцев это сделано через систему «Крапива», – подытожил эксперт.
Свежие комментарии